
Claude Code
#1最强梯队, 广泛公认为目前编程领域的标杆, 支持 MCP 协议、Skills 和 Agent 等前沿功能, 且在指令遵循及前后端开发能力上表现突出 公司很傻逼, 不允许外接, 外接只能走 API, 甚至自家开发的 sdk 都不支持, 在搞封闭方向上遥遥领先!
- 模型能力全面, 社区活跃, 生态层出不穷, 输出速度显著高于同一梯队的Codex
- 前端样式显著优于Codex, 略输Gemini3Pro
- 封号: 制较为复杂且不透明,即使是高权重的家庭宽带账号也面临随机封号风险。
- 降智:存在明显的“周期性降智”现象。通常在新品发布后的 1-2 个月处于性能巅峰,随后模型表现会明显感知到能力下滑。
支持模型
4Claude 最强模型, 编程领域最全面, 强大的模型, 在各个语言表现均衡 不太推荐100%使用完1M上下文, 建议在500K左右结束任务, 超过500K会有注意力稀疏, 且高额的缓存读取可能达到200K~500K, 显得非常不划算
如果没用过Opus那体验会很棒, 目前如果是非前端样式任务, 我会选择GPT-5.4, 价格更低, 能力更强
拉完了 1. 修复Claude模型不能跟GPT一样说黑话"让我稳稳的接住你"的问题 2. 修复Claude模型幻觉率过低, 没有对齐Gemini3的问题
比Opus4.7强是没问题的, 但是能更新成这个样子 感觉除了多模态, 其他都很拉, 放在Claude Code上下文一长就工具调用失败 只能说出了Opus4.8, Anthropic没多久呼吁中美停止 AI 开发了, 说是防范:"AI 安全风险"
付费计划
3基本只适合轻量使用, 尽量不使用 opus(可能 5h 一个对话直接限额)
适合普通需求编程的用户, 每天可能编程 1~2 小时左右
适合高频编程需求的用户, 每天可能编程 4~5 小时左右, 极端情况还是有点不够用





